Otázka:
Proč je optimální polarizace odlišná pro fm od SSB / CW
Skyler 440
2014-03-05 00:26:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

V článku „ 7db za 7 bab“, což je článek o vytvoření jednoduchého tříprvkového 2M yagi, uvedli, že pro práci v pásmu FM je lepší vertikální polarizace antény a horizontální polarizace anténa je lepší pro práci SSB a CW.

Všimnete si, že moje anténa je vertikálně polarizovaná. To je nejlepší pro práci v pásmu FM. Pokud chcete použít tuto anténu pro dvoumetrové SSB a CW, stačí sestavit výložník tak, aby prvky byly rovnoběžné se zemí, ne kolmé. ("7dB za 7 Bucks", Nathan Loucks, QST, duben 1993, str. 54)

Proč je to tak?

Jeden odpovědět:
WPrecht
2014-03-05 00:59:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Toto je opravdu smíšená otázka. Není to režim, který určuje polarizaci. Diktuje to situace, ve které se tento režim používá.

FM se obvykle používá pouze na VHF a vyšších frekvencích, kde máme dostatečnou šířku pásma, abychom jej mohli použít. VHF / UHF jako přímá viditelnost je volbou pro místní práci buď simplexní, nebo přes opakovač. Ze zřejmých důvodů jsou mobilní antény vertikální. Všechny opakovače proto používají také vertikální antény.

Jelikož je to přímá viditelnost a neodrazíte se od ionosféry, polarizace signálu zůstává vertikální. Proto při práci s FM je vertikální cesta.

To neznamená, že nemůžete pracovat horizontálně, ale vzdáte se hodně síly. Samozřejmě můžete nastavit QSO s někým jiným, kdo jde také horizontálně, a fungovalo by to dobře.

Naproti tomu práce SSB a CW jsou většinou v rozsahu HF a nízké VHF, kde vertikální antény jsou méně pravděpodobné být dobrý nápad. Existují lidé, kteří pracují s VHF SSB, ale to je docela vzácné, alespoň v mém okolí.

Na vysokofrekvenčních frekvencích dostanete trochu hopu a polarizace bude náhodně vybrána ionosférou na hopu. Pro vysokofrekvenční práci tedy nezáleží na polarizaci, se kterou začínáte.

SSB a CW na 2 metrech jsou populární pro [EME] (http://en.wikipedia.org/wiki/Earth-Moon-Earth_communication). Horizontální polarizace je zde něco konvenčního, i když [cesta rotuje polarizaci] (http://www.ifwtech.co.uk/g3sek/eme/pol1.htm), takže horizontální nemusí být o nic lepší než jakákoli jiná polarizace úhel.


ⓘ
Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...