To není ani zdaleka tak velký problém, jak si myslíte.

Odpověď, kterou zde - i jinde - nemohu najít, je, kolik je příliš mnoho, když přijde na nastavení antény kromě chatrče?

Účinek delšího napájecího vedení mezi transceiverem a anténou se zvýší ztráta - signál bude v cíli slabší.

• Pokud vysíláte, znamená to, že méně energie z vašeho koncového zesilovače (ať už je zabudováno do vašeho rádia nebo externí) dosáhne k anténě a vyzařuje. Důsledek ztráty je tedy přesně stejný, jako kdyby vaše rádio mělo menší výkon - nic ze své podstaty špatného.

• Pokud přijímáte, znamená to, že méně z energie získaná vaší anténou přichází k vašemu přijímači. To je problematické, pokud je signál příliš slabý na citlivost vašeho přijímače (ale to je nepravděpodobné pro vysokofrekvenční provoz) nebo pokud máte v blízkosti přijímače zdroje rušení, které jsou silnější než signál (to je něčemu se můžete vyhnout).

Ztráta v přenosovém vedení funguje tak, že při dané frekvenci a po dané délce kabelu je určitý podíl energie se ztratí (rozptýlí se v teple nebo unikne). Jelikož se jedná o poměr, lze jej snadno vyjádřit v dB. Například Times Microwave LMR-400 (model koaxiálního kabelu oblíbený pro špičkové amatérské použití) určuje, že při 30 MHz (vysokofrekvenční konec HF) dojde ke ztrátě 0,7 dB na 100 stop kabelu.

Chcete-li vypočítat ztrátu pro konkrétní délku, pouze ji vynásobíte (vzhledem k tomu, že je v dB).

$$ 0,7 \, \ text {dB } \ cdot \ frac {350 \, \ text {ft}} {100 \, \ text {ft}} = 2,45 \, \ text {dB} $$

Takže s tímto kabelem byste měli ztrátu 2,45 dB. To není vůbec špatné - ve srovnání s průměrným nastavením šunky to budete více než kompenzovat výhodným umístěním a výškou antény (za předpokladu, že postavíte skromnou věž).

(Pokud jste pracovali na vyšších frekvencích - řekněme v pásmu VHF nebo UHF - ztráta kabelu je mnohem větší problém. Ale tady, když máte z antény jasný zorný úhel, více vylepšení.)

Pro vysokofrekvenční provoz můžete být také lepší než koaxiální kabel. Pokud použijete žebříkové vedení (dva prosté vodiče oddělené izolačními distančními prvky), získáte menší ztrátu za nižší cenu. Primární nevýhodou žebříkové šňůry je, že nebude fungovat správně, pokud jsou v blízkosti vodivé předměty, ale to není vůbec problém pro dlouhý venkovní běh pod širým nebem (ne podél země). Rovněž to není vhodné pro vyšší frekvence, protože rozteč vodičů musí být mnohem menší než vlnová délka a musí být konzistentní.

Výše ​​uvedené předpokládá dokonalé SWR - to znamená, pokud máte anténu, která je postaveno pro frekvenční pásmo, ve kterém pracujete. Pokud chcete s jednou anténou použít mnoho různých pásem, budete potřebovat „anténní tuner“ a v závislosti na přesných vztazích dojde k větší ztrátě v úseku napájecího vedení mezi anténou a tunerem. Tento problém můžete snížit instalací dálkově ovládaného / automatického tuneru na konec antény, nikoli na váš vysílač a přijímač.

Chápu, že pro správnou rezonanci musí celý můj systém, tj. Rádio + kabel + anténa musí být v souladu a vše musí být důkladně vypočítáno.

To je nepravda. Existují špatně navržené systémy, kde každá část ovlivňuje charakteristiky, ale měli byste se tomu vyhnout (a bylo by téměř nemožné „důkladně je vypočítat“, protože byste potřebovali více informací, než kolik můžete pro model prakticky shromáždit a vypočítat). Ve správně postaveném systému záleží pouze na tvaru a délce samotné antény (a jejího bezprostředního okolí - proto je nutné anténu namontovat vysoko, abyste se jí vyhnuli).

Moje odpověď vychází z skvělé odpovědi @ KevinReidAG6YO. Předpokládejme, že mluvíte o vysokofrekvenčních frekvencích a že antény umístíte na vrchol kopce (což si myslím, že byste měli udělat) a že použijete koaxiální kabel LMR 400 se ztrátou 2,45 dB při 30 MHz.

Je třeba vzít v úvahu dvě situace: přijímat a vysílat. U příjmu budou příchozí signály zeslabeny, ale také bude zeslaben šum. Poměr signálu k šumu, který je nejdůležitějším měřením pro příjem, bude stejný. Zisk ve vašem přijímači snadno vyrovná ztracených 2,45 dB. Přijímáte tedy stejně dobře, jako kdyby byl váš přijímač přímo připojen k anténě.

Vysílání se liší. Když přenášíte, část vaší energie se ztrácí jako teplo do koaxiálního kabelu, takže váš signál bude slabší pro kohokoli, kdo poslouchá. Jak špatný je však problém? Přijímače mají měřiče kalibrované v jednotkách S a tradiční definice jednotky S je 6 dB. Pokud je tedy váš signál o 2,45 dB slabší, než by byl, pokud by byl váš vysílač připojen přímo k anténě, lidé, kteří ho poslouchají, uslyší signál o 2,45 / 6 ≈ 0,4 S-jednotek slabší, než kdyby byl váš vysílač připojen přímo k anténě.

Pro většinu účelů je 0,4 S-jednotka tak malá ztráta, že se jí nemusíte bát. Pokud byste si s tím chtěli dělat starosti, mohli byste problém vyřešit zvýšením výstupního výkonu.

Soutěžící a DXers by pravděpodobně řekli, že 2,45 dB je příliš velká ztráta, ale je to proto, že již běží maximální legální výkon (nebo o něco více, ha ha) a 2,45 dB bude mít dostatečný rozdíl v tom, že některé vzdálené stanice nebudou schopny slyšet signál, když je šíření obtížné.

Ve skutečnosti znám DXera, který má své antény na vrcholu kopce asi 120 stop od domu a používá koaxiální kabel „tvrdé“ kabelové televize o průměru asi 3/4 palce / 2 cm na vrchol kopce, aby se snížila ztráta. Chápu, že ztráta jeho koaxiálního kabelu na vysokofrekvenčních frekvencích je asi 1 dB. Vynaložil značné náklady a potíže, aby ušetřil asi 1,5 dB na koaxiálním kabelu. ztráta kabelu, ale rád pracuje na stanicích po celém světě, které mají velmi slabé signály. Pokud vaším cílem není pracovat na stanicích se velmi slabými signály, pak by vám 350 stop LMR-400 na vrchol vašeho kopce mělo velmi vyhovovat dobře pro VF.

Všechny tyto výpočty koaxiálních ztrát předpokládají, že SWR je blízko 1: 1. Pokud je SWR vyšší, ztráta se velmi rychle zvyšuje. 2,45 dB nemusí být velká ztráta, ale pokud vaše SWR byly 10: 1, pak by ztráta mohla být 20 dB. Tento druh ztráty je skutečný problém. (Pokud byste měli vysílač 100 W a ztrátu 20 dB, pak byste vyzařovali na ly 1 W.) Z tohoto důvodu, pokud umístíte antény na vrchol kopce, bylo by dobré zvolit antény, které již mají SWR blízko 1, nebo použít vzdálený anténní tuner, který je blízko antény, takže SWR na koaxiálním kabelu je blízko 1: 1. Pokud je SWR na koaxiálním kabelu blízko 1: 1, nebudete si vůbec muset dělat starosti, zda je váš koaxiální kabel určitý násobek vlnových délek na určité frekvenci. (Pokud vás zajímá, proč tomu tak je, získejte kopii anténní knihy ARRL a přečtěte si o přenosových linkách a Smithových mapách.)

Pokud zjistíte, že koaxiální ztráty jsou příliš vysoké, můžete zkusit stanici změnit na dálkově ovládanou. Mnoho šunek to dělá. Na obou koncích instalují propojovací zařízení a stanici ovládají ze svého počítače. Remoterig je jedna značka rozhraní a jsem si jist, že existuje mnoho dalších. Někteří prodejci rádií dodávají také hlavy dálkového ovládání, pokud dáváte přednost rádiu s knoflíky. Pravděpodobně budete také chtít ovládat další zařízení - anténní spínače, anténní tuner, zesilovač (?) Atd., Takže zkontrolujte, zda to rozhraní zvládne.

Přesněji řečeno, k dosažení tohoto cíle nepotřebujete připojení IP. tento. Mám ale podezření, že bude snazší najít produkty, které běží přes IP. Ve vašem případě by se jednalo o místní síť provozovanou přes wifi nebo kabelový Ethernet.