Otázka:
Existuje nevýhoda použití levného HT pro APRS?
Adam Davis
2013-11-23 03:10:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chtějí postavit levný (ani levný, jen levný špína) vysílač APRS. Právě teď můžete získat dvoupásmový ruční transceiver s dobíjecí baterií, anténou atd., Například za méně než 31 USD [USD]. Nemohu najít levnější transceiver.

Jaké jsou nevýhody používání Baofengu, Wouxunu nebo podobného levného HT pro APRS? Existují způsoby, jak zmírnit případné problémy těchto jednotek?

Rádio shack HTX-202 2m HT jsem používal po dlouhou dobu (více než 1 rok) a fungovalo to skvěle pro 2m paket (APRS), ale zjistil jsem, že existuje známý problém, kdy fouká audio zesilovač. Není to obtížná oprava, ale může to být problém s jinými HT. Od té doby se držím mobilních jednotek (automobilů), protože jsou snad trochu odolnější. K dispozici jsou stejné levné značky a nejsou o moc dražší než HT.
Dva odpovědi:
Amber
2013-11-25 00:43:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Většina běžných nevýhod společnosti Baofengs et al souvisí s použitelností (např. špatné uživatelské rozhraní, zvláštní výkon squelch). Skutečný příjem a vysílací výkon je v pořádku. Většina nevýhod je při práci s APRS vyvrácena, protože jde o modem APRS, který interaguje s rádiem spíše než s člověkem.

Hlavní věc, kterou byste si pravděpodobně stále chtěli uvědomit, jsou antény ; většina levných HT je dodávána s anténami z gumových kachen s nízkým výkonem. Výměnu antény je pravděpodobně dobré naplánovat, pokud jdete s jednou z nich, abyste získali rozumnější sílu signálu.

oh7lzb
2013-12-28 17:21:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Některá levná HT, která byla navržena pro hlas, klíčují vysílač poměrně pomalu a vysílač také zůstává po uvolnění PTT nějakou dobu zapnutý. Přinejmenším se moje starší Puxingové chovají tímto způsobem - vyžadují dlouhé txdelay v trackeru (zpoždění od PTT až do začátku přenosu dat) a po datech je také dlouhý „ocas“.

It možná bude mít co do činění s metodami úspory energie, které lze deaktivovat v rádiích určených pro data (jako jsou šunkové soupravy s integrovaným APRS).

Můžete porovnat zapnutí / vypnutí vysílače časování připojením dalšího přijímače k ​​počítači, úplným otevřením squelch a zaznamenáním přenosů APRS pomocí editoru vln, jako je Audacity (zdarma). Přibližte začátek přenosu - bude celkem snadné zjistit, kde končí příznaky txdelay a kde začínají skutečná data. Pokud má váš tracker nastavení txdelay na 20 (200 ms - jsou tradičně nastaveny na 10 s milisekund) a před daty vidíte 50 ms příznaků, přenosu trvá přenos 150 ms. Pokud před daty vidíte 150 ms příznaků, probuzení vysílače trvá pouze 50 ms. U některých z těchto HT založených na SDR se zpoždění značně liší.

Přibližte konec přenosu a podívejte se, jak dlouho vysílač vysílá i po skončení dat. Někteří zůstávají déle a zbytečně ztrácejí šířku pásma než ostatní za stejné množství přenášených dat.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...